WikiLeaks и Хлестаковы

Современный российский филистер от своего предшественника Хлестакова отличается стилем мысли. Если у гоголевского героя была легкость в мыслях необыкновенная, то у современного – необыкновенная убогость мысли. В остальном - они удивительно похожи.

После появления информации о том, что создатель WikiLeaks хотел бы опубликовать секретные документы из России, все прошлую неделю современные Хлестаковы наперебой вскрывали очередной глубоко законспирированный американский заговор против нашей страны.

«После обнародования почти полумиллиона закрытых документов, связанных с боевыми действиями в Ираке и Афганистане, скандальный интернет-ресурс WikiLeaks переходит к главной задаче. Еще при запуске проекта в 2006 году его создатель Джулиан Эссендж заявил, что «главной мишенью проекта будут деспотические режимы России, Китая и Центральной Азии». Недавно он подтвердил верность стратегическому курсу, пообещав опубликовать секретные и компрометирующие материалы о России. Похоже, на наших глазах разворачивается масштабная операция информационной войны», - пишет некий «аналитик» из «Независимого военного обозрения» о невероятном мировом скандале, который разразился после публикации на WikiLeaks материалов из так называемого «Иракского досье».
В том же духе ему вторят сотни «аналитиков» помельче: WikiLeaks – заговор против российских президентских выборов 2012 года.



Признаться, я предполагал похожее развитие событий, когда мой старинный приятель, известный российско-израильский писатель и радикальный социалистический политик Исраэль Шамир предложил своими российским коллегам собрать деньги, чтобы пригласить Джулиана Ассанджа в Москву, чтобы тот рассказал о своем проекте. Шамир и сам склонен к разным теориям заговора: он, например, поначалу полагал, что скандальная история с обвинением Ассанджа в «нежелательных сексуальных действиях» по отношению к двум молодым шведкам – не иначе, как происки Пентагона и ЦРУ. Правда, разобравшись, признал, что Ассандж вел себя по отношению к тем девушкам все же не совсем адекватно и этим дал повод влиятельным американским противникам WikiLeaks для «перевода стрелок» от сути происходящего к «полосканию грязного белья». Трудно представить на земле спецслужбу, которая бы не воспользовалась столь очевидной ошибкой человека, разоблачившего неблаговидные действия твоего государства.

Но все же в итоге Исраэль Шамир опять свернул на заезженную «антиимпериалистическую» колею и пишет теперь, что заявления российских филистеров о заговоре WikiLeaks против России - тоже часть кампании ЦРУ против «отважного борца за свободу мысли и слова Джулиана Ассанджа».

Похоже, что для рассеянных по миру радикальных социалистов и всяких других леваков круг окончательно замкнулся – они везде теперь видят происки ЦРУ. Они никак не могут смириться с мыслью, что современная Россия уже никакого отношения не имеет к глобальной борьбе идеологий социалистического и либерального толка. Роль СССР в этой борьбе здесь обсуждать не представляется возможным, много тысяч томов написано по этому поводу. Но даже если предположить, что утопические идеи социальной справедливости все же реально беспокоили советских идеологов, то итоги их разнообразной деятельности почему-то привели к появлению в нашей стране огромного числа людей с глубоко провинциальным и убогим сознанием.

Российский президент Дмитрий Медведев как-то раз заявил, что американцы занимаются разработкой водородных источников энергии «только для того, чтобы у нас меньше нефти и газа покупать».
Выходит, что сложнейшие революционные научные исследования по поиску новых, более безопасных и экологически чистых источников энергии, ожесточенные дискуссии о причинах и возможных последствиях глобально потепления – всего лишь шумовое прикрытие заговора против России, продающей нефть и газ.

А требования ООН провести международное расследование массовых нарушений прав человека в Ираке и Афганистане, требования американских и европейских политиков сделать работу военных и спецслужб более подконтрольными обществу, обострение политической борьбы в Ираке и Иране, напряженные мировые дискуссии о том, где право на свободу слова вторгается в право людей на безопасность во время войн - все, что пришло в движение после публикаций WikiLeaks, - в этой логике всего лишь спектакль для подготовки публикации компромата на президента и премьера России.

Можно, конечно, сказать, что это – мания величия. Но, согласитесь, если мания величия не болезнь, то тогда ее корни - в недостатке информации и образования, в провинциальности.

Создатель WikiLeaks Джулиан Ассандж сам человек довольно радикальных левых взглядов и вокруг него собрались не менее радикальные люди, не склонные к компромиссу журналисты и компьютерные анархисты. Они вполне сознательно доводят ситуацию до такого всплеска мировых эмоций, испытывая возможности новых технологий в современном обществе. Я неплохо знаю нескольких добровольных помощников Ассанджа из Европы. Эти молодые люди абсолютно убеждены в праве человека «свободно искать, получать, передавать и распространять информацию любым законным способом». Они уверены, что именно это право может сделать человеческие сообщества более гуманными. И они абсолютно правы, если судить по мировой реакции на публикации WikiLeaks. Хотя и до появления WikiLeaks связь права граждан на свободу слова и благополучие общества отрицали только авторитарные и диктаторские режимы. Просто нужно об этом постоянно напоминать. Особенно в эпоху массового производства информационного шума.

Но вот только качество информационного шума в мире разное – в Америке и Европе он происходит от противостояния производителей и продавцов нефти и газа с производителями солнечных батарей и биотоплива, от конкуренции IBM и Apple, Google и Yahoo!, климатических алармистов с климатическими скептиками.

В России – в основном от «Битвы экстрасенсов» и «Дом-2» с конкурентами из «Бригады» и «Брат-2». Поэтому нет ничего удивительного, что потребители и производители такого информационного шума оценивают происходящее в мире по уровню своей общей информированности.

Если Джулиан Ассандж все же приедет в Россию, а он, я знаю, этого хочет, то интересно будет услышать его мнение о роли WikiLeaks в заговоре против высокопоставленных российских политиков. Несмотря на довольно сложный характер, он – человек с юмором. Но не думаю, что Ассанджа пустят в Россию, пока у власти люди, не склонные рисковать спокойствием потребителей и производителей примитивной идеологической жвачки времен «суверенной демократии».

Григорий Нехорошев