пятница, 7 октября 2011 г.

ЗЕЛЕНЫЕ И КРАСНЫЕ

Год назад я спросил гендиректора Российской венчурной компании Игоря Агамирзяна: не слишком ли он рисковал, когда решил вложить $10 миллионов из российского бюджета в американскую инновационную компанию BrightSourse Energy, которая строит термальные солнечные электростанции.
Именно год назад американские газеты активно заговорили о серьезных проблемах у американских производителей модулей для солнечного электричества. Из-за того, что китайские производители уже в 2010-м году снизили стоимость солнечных батарей на мировом рынке почти на 30%. Но Игорь Агамерзян за те деньги не беспокоился: «там гарантия по кредиту от президента Обамы».

Финансовый коллапс случился пока с американским производителем солнечных батарей, компанией Solyndra. В начале сентября она уволила 1100 сотрудников и объявила о банкротстве. И хотя для американской экономики это вроде бы мелкое банкротство, но разорение Solyndra стало самым громким скандалом в Америке за последние два года – история обсуждается в тысяче заметок, статей и телевизионных передач, на специальных слушаниях в Конгрессе США.

Пару лет назад министерство энергетики США предоставило Solyndra гарантии по кредитам в размере $532 миллиона из государственной программы развития американской альтернативной энергетики. Эти деньги теперь и уйдут кредиторам. Пока министерство юстиции и ФБР проводят расследование, критики президента Барака Обамы прозрачно намекают на нечистоплотность его администрации и особенно министра энергетики, Нобелевского лауреата по физике Стивена Чу. Якобы знали люди Обамы о больших трудностях в компании, но все равно выделили ей полмиллиарда.


(Министр энергетики США Стивен Чу и губернатор Калифорнии Арнольд Шварцнегер во время символической закладки нового завода Solyndra)

Да и вообще, говорят противники Обамы, вся альтернативная, зеленая энергетика – это большой пропагандистский пузырь демократов, который скоро лопнет как Solyndra, потому что лучше и дешевле нефти и газа люди ничего еще не придумали. И вкладывать государственные деньги в экономически невыгодную альтернативную энергетику, значит идти против свободного рынка, по пути социализма. Взгляды Обамы на роль государства в экономике консерваторы называют не иначе как «Обамизмом», а наиболее радикальные даже заявляют: «зеленые» это и есть красные».

Но Барак Обама и Стивен Чу как раз уверены в противоположном: государственная программа стимулирования американской альтернативной энергетики и энергосбережения должна стать главным двигателем для выхода из экономического кризиса. Стивен Чу регулярно повторяет, что в ХХI-м веке мировым лидером будет та страна, которая преуспеет в производстве альтернативной, «зеленой» энергии.
Уже после того, как разразился скандал, министерство энергетики США одобрило несколько многомилионных кредитов для солнечной энергетики, а всего с 2009 г. вложило в отрасль $16 миллиардов. И теперь представители этой индустрии заявляют, что она активно развивается, привлекает инвестиции и вполне способна в ближайшее время конкурировать на мировом рынке.
Даже несмотря на то, что правительство Китая только в 2010 г. вложило в солнечную энергетику $33 миллиарда и теперь диктует всему миру условия на этом рынке.
А Solyndra просто выстроила неудачную бизнес-модель.

Так что за $10 миллионов Российской венчурной компании нам вроде не стоит беспокоится.
Но интересно, что будет с сотнями миллионов, которые например «Роснано» вложило в строительство Новочебоксарского завода по производству тонкопленочных солнечных батарей. Управляющий директор «Роснано» Сергей Поликарпов заявлял два года назад, что стоимость одного ватта электроэнергии новочебоксарских батарей будет $1,6.
Но уже сейчас стоимость одного ватта электричества от китайских солнечных батарей, например компании Trina Solar, – $1, 27.
А Новочебоксарский завод еще даже не построен.

Григорий Нехорошев
для газеты "Деловой Петербург"

3 комментария:

Анонимный комментирует...

Венчур - это рискованное предприятие само по себе. У BSE очень известные инвесторы, поэтому сделку РВК осуждать или как-то комментировать не имеет смысла, с точки зрения бизнеса это правильный ход.

Что касается самой BSE, то не думаю, что она прогорит, в этом никто не заинтересован.

Григорий Нехорошев комментирует...

2 thxcap Так и я того же мнения по поводу BSE, это же есть в заметке. Но вот формулировка Ваша "очень известные инвесторы" мне не кажется верной. А у Солиндры разве не очень известные были инвесторы?

Анонимный комментирует...

Да, согласен, у Солиндры инвесторы тоже были мощные, но наличие инвесторов - не единственный фактор, тем не менее, известность инвесторов имеет важное значение.

Отправить комментарий